محمدمبشرعلی

ہر مجرم کو اپنی بےگناہی ثابت کرنی ہو گی
یا
کوئی اس وقت تک مجرم نہیں جب تک اس پہ کوئی گناہ ثابت نہیں ہوتا۔ ۔ ۔ ۔ ؟؟

محمدعدنان

کوئی بھی شخص اس وقت تک مجرم نہیں ہوتا جب تک اس پہ فردِ جرم عائد نہیں ہوجاتی یعنی کہ اس کا جرم ثابت نہیں ہوجاتا ۔

__________________

راجہ اکرام

اسلامی تعلیمات کی رو سے بھی اور دیگر قوانین کی رو سے بھی یہ طے ہے کہ
اور اسلام میں بھی اصل برات ہے جب تک جرم ثابت نہ ہو جائے

تفصیلات کے لئے اہل علم کا انتظار

__________________
محتاج اصلاح و دعا

ڈاکٹرنور

کوئی بھی شخص اس وقت تک ملزم ہوتا ہے مجرم نہیں ہوتا جب تک کہ اس کا جرم ثابت نہیں ہوجاتا ۔

ڈاکٹرنور

ہاں اگر کسی پر الزام لگتا ہے تو
اسے اپنی بے گناہی ثابت کرنے کا حق حاصل ہو تا ہے

sahj

یہ باتیں صرف دنیا میں ہی لاگوں ہیں ، روز حشر پر نہیں، وہاں تو مجرم مجرم ہی ھوگا ، اور جو مجرم ھو گا وہ اپنے آپ کو کسی بھی طرح بے گناہ ثابت نہ کر پائے گا، اسلئیے کہ جو مجرم ھو گا وہ ہی پکڑا جائے گا،

شکریہ

__________________
حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا کہ میں سویا ہواتھا کہ میں نے خواب میں جنت دیکھی ۔ میں نے دیکھا کہ ایک عورت ایک محل کے کنارے وضو کررہی ہے ۔ میں نے پوچھا یہ محل کس کا ہے ؟ تو فرشتوں نے جواب دیا کہ عمر رضی اللہ عنہ کا۔صحیح بخاری

ابرارحسین

جب تک کسی پر جرم ثابت نہ ہو وہ مجرم نہیں‌ٹھہرایا جا سکتا لیکن اگر کوئی ایک پائی ٹیکس ادا کیے بغیر کروڑ پتی یا ارب پتی بن جائے اور کام بھی کچھ نہ کرتا ہو تو اس سے یہ ضرور پوچھنا چاہیے کہ بھائی میرے "جیل میں‌ رہتے ہوئے یہ اتنی ترقی کیسے کر لی "

راجہ اکرام

بھائی یہ سوال پوچھا ہی اس لئے جاتا ہے کہ وہ تا حال مجرم نہیں، بلکہ ملزم ہے۔
جب پتہ چل گیا کہ یہ ترقی کیسے ہوئی، پھر دیکھا جائے گا کہ ترقی کا طریقہ درست ہے یا غلط
پھر فیصلہ ہوگا کہ یہ مجرم ہے یا نہیں۔

عدنان دانی

ہم سب اللہ تعالی کے مجرم ہے

ayesha

تو کیا ا یک مجر م کو آزاد چھوڑ دیا جاءے ک اس کے خلاف کوئ ثبوت نہیں اور وہ جرم پے جرم کرتا جاءے ایک مرتبہ حضرت علی کے دور میں ایک چور پکرا گیا اس چور نے کہا اس نے پہلی بار چوری کی ہے اسے چھوڑ دیا جاءے تو حضرت علی نے فرمایا کے تم جھوٹ بولتے ھو پہلی غلطی تو ا للہ بھی معاف کردیتا ھے تب جانچ کروائ گئ تو معلوم ھوا کے وہ پہلے بھی چوری کرتا رہا ھے اس لئے اللہ بھی ایسے لوگوں کی ہی پکڑ رکھتا ہے اور ھم جرم ثابت نا ھونے پر اسے چھوڑ دیتں ھیں

محمدمبشرعلی

صاحبہ اللہ کمی بیشی معاف فرمائے یہ

یہ آپ(ص) کا ہی دیا ہوا قانون ہے کہ 100 مجرم چاہے چھوٹ جائیں لیکن کسی بے گناہ کو سزا نہیں ملنی چاہیے،
اسلام میں مجرموں کے متعلق واضع احکامات ہیں کہ شرپسند لوگوں کر آزاد نہ چھوڑا جائے۔ ۔ ۔ ۔

شریف

یہاںتو اس کے برعکس ہی نظر آتا ہے جو مجرم ہیں وہی آقا بنے ہوئے ہیں ۔ جن کے پاس کچھ نہیں ان کو ملزم بنا کر مجرم بنا دیا گیا ہے۔

محمدمبشرعلی

ہمارے اس نظام کے ہم خود ہی ذمہ دار ہیں میرے بھائے کوئی بھی چھوٹی سے چھوٹی چیز جو ہم معمولی سمجھ کر نذرانداز کر دیتے ہیں بعد میں نہ خیم ہونے والے فتنے کی شکل اختیار کر لیتی ہے

کنعان

السلام علیکم

1- ہر وہ انسان یا ہر ملزم خود جانتا ھے کہ وہ انوسینٹ ھے یا مجرم۔


2- رہی بات ملزم اور مجرم کی تو یہ معاملہ کورٹ پروسیڈنگ کے بعد کنفرم ہوتا ھے کہ ملزم انوسینٹ ھے یا مجرم ھے۔ تو اس کے لئے مجھے آپ کو تھوڑی کورٹ پروسیڈنگ بتانی پڑے گی۔

کورٹ میں ایک جج ہوتا ھے،
کچھ کیس ایسے ہوتے ہیں کہ اگر کسی نے جرم کیا ھے تو وہ جرم یک طرفہ ھے اور اس کے سامنے کوئی نہیں تو اس کا وکیل جج کو اس کی بے گناہی سے ثبوت پیش کرے گا اب اس میں جج کو کوئی اختیار نہیں کہ وہ ملزم کو یا اس کے وکیل کو اس پر کراس کویسچن کرے تو اس کے لئے اس ملزم کے سامنے کراس کویسچن کرنے کے لئے کورٹ سرکاری وکیل مہیا کرتی ھے جو جج کی طرف سے ملزم کو الٹے سیدھے سوال کرتا ھے، اور اس کی پوری کوشش ہوتی ھے کہ اس کا وکیل اس کے ڈفینڈ میں جو بھی ثبوت فراہم کر رہا ھے وہ ان کو اپنے سوالوں سے چیلنج کرتا ھے۔ جج کا کام یہ ہوتا ھے کہ دونوں وکیلوں کو سننا اور اس پر پوائنٹ لکھنا اور پھر جج جس طرح بھی متمعین ہو جائے اپنا فیصلہ سناتا ھے ملزم کے حق میں یا اس کے خلاف۔ اگر تو ملزم انوسینٹ ثابت ہو گیا تو باعزت بری اور اگر کوئی چارج لگ گیا تو مجرم اور اگر مجرم ثابت ہو جائے تو پھر جو وکیل کورٹ کی طرف سے مخالفت کر رہا ہوتا ھے اس کی فیس بھی مجرم کو ادا کرنی پڑتی ھے۔

3- کورٹ پروسیڈنگ ایک بہت بڑا جوا ھے جس میں جج ایک بت کا کام کرتا ھے جسے جو دکھایا جاتا ھے اس نے اس پر فیصلہ دینا ہوتا ھے بھلے وہ صحیح اندازہ بھی لگا رہا ہوتا ھے مگر وہ اندازوں پر فیصلہ نہیں دے سکتا۔ اگر کوئی مجرم جس کے پاس پیسہ ھے وہ بڑا سے بڑا وکیل کر کے اس کا وکیل اس ملزم کو انوسینٹ ثابت کر دیتا ھے
اور اگر کوئی ملزم جس نے وہ جرم کیا ہی نہیں جسے ملزم بنا کر عدالت میں پیش کیا جا رہا ھے اگر تو وہ سامنے والی پارٹی کی نظر میں کمزور ھے تو سامنے والی پارٹی اپنے پیسہ کے بل بوتے پر مہنگا وکیل ہائر کر کے اس انوسینٹ ملزم کو مجرم ثابت کرنے کے جھوٹے ثبوت عدالت میں پیش کر دیتا ھے جس پر جج اس انوسینٹ ملزم کو مجرم بنا دیتا ھے۔

نوٹ:- تو اسی لئے نمبر 1 والا فارمولا ٹھیک ھے کہ جس میں ملزم کا ضمیر خود کہے کہ وہ ملزم انوسینٹ ھے یا مجرم۔

والسلام

__________________

حیدر

جب تک جرم ثابت نہیں ہو جاتا ، تب تک کسی کو مجرم نہیں کہا جا سکتا نہ ہی کسی پر جرم کی حد لاگو کی جا سکتی ہے۔ اسلامی زریں دور میں بارہا مثالیں موجود ہیں جن میں گواہی کی مقدار (گواہ پورے نہ ہونا )پوری نہ ہونے کے سبب ملزم کو چھوڑ دیا گیا۔بے شک وہ بار بار جرم ہی کیوں نہ کرے۔
اگر یہ اصول نہ ہو تو پھر معاشرے میں انارکی پھیل جائے اور انسانی تہذیب تباہ ہو کر رہ جائے۔
خاص کر پاکستانی معاشرےجیسے حالات میں کہ جہاں منافقت،جھوٹ، بہتان،دشنام طرازی، مخالف رہنماؤں پر کیچڑ اچھالنے کی سیاست ہو وہاں پر تصور کریں کہ اگر یہ اصول نہ ہوتا تو پھر ہر کوئی ایک دوسرے کو پھانسی چڑھا چُکا ہوتا۔
اللہ بہتر جانتا ہے۔ہم کچھ نہیں جانتے